Consciência humanista x consciência materialista: IDENTIFIQUE no artigo

“Não se mede o valor de um homem  pelos bens que possui, o verdadeiro valor do homem é o seu caráter, suas idéias e a nobreza dos seus ideais” – É com este pensamento do ilustre Charles Chaplin que marcou a história da humanidade com suas realizações que eu inicio meu artigo.

Diz a sabedoria da Logosofia que o ser humano pode ser rico em bens materiais e pobre de espírito ao mesmo tempo se não souber cultivar a sua riqueza material, voltada para o bem de si mesmo, de seus semelhantes e da sociedade. De nada adianta acumular riqueza se não aplicar para a construção de uma sociedade humanista. O Brasil é o 6° país que mais movimenta a economia do Mundo atualmente e é o 85° no Ranking da Educação, segundo IDH, índice de desenvolvimento humano. Há uma contradição entre o materialismo e o progresso intelectual, e até mesmo espiritual, pois os índices de violência se perpetuam na atual cultura.

Justo seria que a liberdade para manter o equilíbrio viesse quando o ser compreendesse que para ter seus direitos adquiridos deve vir acompanhado dos deveres. Dever cívico no mínimo. Mas há um processo espiritual que deveria guiar as mentes que possuem a oportunidade econômica de ocasionar transformações sociais e culturais na sociedade por meio do poder econômico, principalmente porque quem tem poder pode avançar em investimentos na educação e pautar a mídia de massa para questões importantes do país como: Reforma Política, por exemplo mas principalmente  reforma Educacional,  reforma ambiental,  reforma social e reforma econômica.

Na maioria das vezes, tanto se critica a cultura mas  esquece de refletir quem pode mudar isto,  nem sempre o poder está nas mãos “iluminadas”, infelizmente. Seja o poder político, seja o poder econômico, poder judiciário.

Analogia: Injusto da minha parte seria cobrar de quem não tem o que oferecer, portanto, justo é que os abastados assumam suas responsabilidades pelas fortunas. É claro que dar o peixe aos que carecem não vai solucionar os seus problemas mas se dar a vara e ensinar a pescar, pode-se estar colaborando com alguém. E que não seja qualquer vara. Lembrando que apenas a vara para quem está passando fome também não adiantará. Por isso investir em educação para que as pessoas conheçam seus direitos e deveres é fundamental, estimular as pessoas a viverem e participarem da sociedade com dignidade. Inclusão social sempre é importante numa cultura que celebra os muros das desigualdades e pouco se esforça para promover a paz por meio da justiça social.


Retomando o assunto, quero dizer que é muito importante o trabalho e o empenho de cada um nas suas áreas de vocação, cada um possui suas habilidades e cada função no Mundo desde que seja para agregar valor na humanidade merece o respeito e reconhecimento de todos.

Espero que o resultado seja valorizado e recompensado, tanto os que colaboraram com a obra de forma manual(empregados) quanto os que colaboraram de forma intelectual, gerindo o processo, os chamados  “patrões”. Todos são importantes para o resultado final da obra/serviço e ainda tem a relação com clientes e fornecedores mas a reflexão é. Que tipo de cultura estamos produzindo dia-a-dia com nossos pensamentos e atitudes? Reconstruindo uma nova cultura ou reproduzindo a mesma?

Quando a riqueza, resultado de todo trabalho de muitas pessoas envolvidas, for “julgada” com critérios justos para valorizar cada colaborador, respeitando-o como ser humano acima de tudo, se tornará uma obra humanista, pois a função do trabalho é colaborar no processo de construção da sociedade e servir algo útil a humanidade. É neste rumo que a sociedade deve seguir.

Avareza, Vaidade em excesso e egoísmo são destrutíveis, não agregam valor e são reflexos da atual cultura, precisamos equilibrar a crítica com a auto-crítica antes de julgar o próximo ou substimá-lo.

A inteligência do ser humano deve ser aplicada para o bem da humanidade e não para egoísmo.

Infelizmente tanto se critica a cultura pois a maioria das pessoas que almejam ou que já estão com algum poder, seja político ou econômico, “formam um quisto social, sendo precisamente estes os verdadeiros afãs da cobiça e com uma mesquinhez que beira o inconcebível, buscam o domínio econômico para implantar seu reinado se opressão e humilhação”. “Desgraçadamente a usura é o grande incentivo em suas vidas”

Lamentável é que as pessoas confundem com os que atuam no trabalho com nobres propósitos e visão humanitária. Estes deveriam ocupar os espaços para ter a oportunidade de formular a tão necessária transformação social.

Entretanto, ensina a sabedoria Logosófica, não se deve cair na decepção, pois o homem tanto há de sofrer por seus erros, haja vista que vive uma cultura em decadência, no final das contas terá de se convencer que somente a sua inteligência aliada a um conhecimento da realidade da vida humana em seu amplo sentido poderá resolver muitas situações de conflito.

Não vivemos sem o bens materiais mas é importante saber o que fazer com ele quando conquistamos. Responsabilidade e Planejamento. A humanidade precisa de pessoas conscientes e com nobres ideais em suas ações. Que o poder econômico e o poder político seja usado com sabedoria para o progresso de todos, são os meus sinceros desejos.

Segue abaixo pequenas citações de alguns pensadores que refletiram sobre a consciência materialista:

“Às vezes não possuímos grandes bens materiais, mas somos miseráveis, pois nos especializamos em reclamar e valorizar o que nos falta e não nos alegrar pelo que temos e somos. A sensibilidade depende de nossa visão e postura de vida”. Augusto Cury

“Os seres humanos são dotados de uma natureza tal que não deveriam apenas possuir bens materiais, mas deveriam antes possuir sustento espiritual. Sem o sustento espiritual, torna-se difícil adquirir e manter a paz de espírito”.  Dalai Lama

“Quem perde seus bens perde muito; quem perde um amigo perde mais; mas quem perde a coragem perde tudo.” Miguel de Cervantes


“Queres ser rico? Pois não te preocupes em aumentar os teus bens, mas sim em diminuir a tua cobiça”. Epicuro

“Tudo em nós é mortal, menos os bens do espírito e da inteligência”.  Ovídio

"A ostentação por bens materiais leva o indivíduo há cegueira e a insanidade."  César Jihad

Assinado: www.cristianobassa.com.br

Reflexões...

Qualificação mínima para candidatos a cargos públicos nas cidades do país

Estou preocupado com a cultura política que vive o país que vem se arrastando há anos. Entra e sai modelos de governo mas a rejeição a participação política da população de uma forma geral ainda é intensa.

Vivemos num sistema seletivo, no qual, a sociedade vive selecionando tudo, seleciona o que ela acha melhor, o povo tem a oportunidade de escolher seus representantes e governantes através do voto, porém, o que se vê é uma baixa participação popular em debates políticos,  temas que atraem a  juventude por exemplo não envolvem política, o processo político está manchado e associado a uma carga negativa de relação com corrupções e malandragens, isso tem afastado a participação de pessoas honestas do compromisso com a cidadania e da vontade de ingressar em partidos políticos e iniciar uma nova era na política, um processo de reconstrução de imagem de toda classe política é necessário, para resgatar a participação popular nos debates e renovar quadros políticos com qualidade.

Na pesquisa do IBOPE, os partidos políticos ficaram em último lugar como instituição de confiança da sociedade, isso mostra a má gestão de muitos partidos que servem apenas de meros CNPJS cartoriais para instrumento de parasitas do dinheiro público com interesse em se eleger pensando apenas em projetos pessoais e não nos projetos coletivos.

Reflitam só: A sociedade cobra do estudante um processo seletivo para ingressar na faculdade, o vestibular, com critérios técnicos para selecionar os mais qualificados, pois assim a sociedade precisa formar bons profissionais, no próprio funcionalismo público existe o sistema seletivo que é o concurso público.

O consumidor final, quando vai as compras, por exemplo, ele pesquisa várias lojas até escolher o melhor produto, mas a empresa só teve o direito de produzir o produto se estiver em dia com suas obrigações burocráticas com o Estado, ou seja, tudo é um processo seletivo. A liberdade é um direito mas com responsabilidade.

O que eu percebo na política hoje é uma falta de critério para certas tomada de decisões, sou a favor da democracia, mas uma formação de governo defendo com meritocracia somada ao respeito com o projeto de governo e para um partido ter condições de formar um projeto de governo precisa lançar candidatos esclarecidos do que ele está se envolvendo, ou seja, a política em si, o processo como um todo, a ciência política, as relações de poder, as funções do cargo que se disputa, limitações, condições, possibilidades, dentre outros fatores que um bom curso de formação política todo partido deveria fornecer aos seus filiados e pré-candidatos, e mesmo assim, não é qualquer um que deveria ter o direito de ser candidato, a ficha limpa e a qualificação técnica mínima deveria ser requisitos básicos, é a minha proposta, pois esta é uma das responsabilidade mais importantes que um ser deve assumir, decisões que vão afetar a vida de milhares de pessoas. É a decisão política.

O Brasil é o 6° atualmente no ranking do Mundo em economia e o 85° em Educação no IDH, índice de desenvolvimento humano, a educação tem que ser a prioridade das prioridades e começa por quem tem a pretensão de ocupar espaços de poder na nossa nação. Paulo Freire nos ensina que não há saberes mais, não há saberes menos, há saberes diferente, mas buscar conhecimento para algo que pleiteamos é um dever, alguns que discordam de mim citam o exemplo do Lula que não tinha escolaridade e ganhou a eleição, porém, esquecem de mencionar que ele teve consultorias de ilustres intelectuais e foi muito bem assessorado para chegar onde chegou, ou seja, um conhecimento esclarecido o guiou, somente o conhecimento poderá nos levar ao progresso, a ignorância jamais. Vamos a luta.

Assinado: Cristiano Bassa - www.cristianobassa.com.br - Este artigo será publicado no Jornal Impresso mais tradicional de São José dos Pinhais, o Jornal Tribuna de São José.

Comentários sobre expulsão da Rede Globo na manifestação pública no RJ

Veja o vídeo abaixo:
O vídeo inicia com comentários de Cristiano Bassa e finaliza com as imagens da Rede Globo sendo expulsa da manifestação.



Leia abaixo para compreender:

Centenas de Policiais Militares, Bombeiros, e Civis faziam uma manifestação pacífica e ordeira em Copacabana, Rio de Janeiro, sobre a questão da greve dos combatentes.

Os manifestantes também se reuniram em repúdio e as arbitrariedades, atrocidades, e covardias cometidas pelo Governo do Rio de Janeiro em 12 de fevereiro de 2012, segundo o blogueiro Ricardo Gama, por prender em Bangu 1 dos líderes do movimento de forma covarde, um trabalhador, pai de família.

A Rede Globo ao se aproximar da manifestação foi expulsa debaixo de muitas vaias, palavras de ordens, os manifestantes acusavam as Organizações Globo de mentirem, e manipularem a opinião pública no caso da greve dos Policiais e Bombeiros do Rio de Janeiro para atender interesses do Governo Sérgio Cabral do RJ.

Deve-se registrar que, conforme comprovado no vídeo acima, a equipe da Rede Globo em nenhum momento foi agredida, a manifestação do povo contra a emissora foi pacífica e ordeira, inclusive é essa a opinião de milhares de pessoas nas redes sociais.

Não é de hoje que a Globo vem impondo seu poder ditatorial no RJ e no Brasil por força das manipulações de suas programações midiáticas exibidas na maioria de suas corporações.

Pra não generalizar, digo que é pouco o conteúdo produzido que a Globo emite que agrega valor ao cidadão que assiste, por ser a mais assistida dos brasileiros e por entender que o papel da  TV deve ser também de trabalhar por uma Educação da nação e se o Brasil é o 85° no índice de IDH, a mídia deveria assumir uma responsabilidade maior pela sua programação ao invés de prejudicar,  perdendo credibilidade aos olhos daqueles que possuem a visão clínica deste processo.

Rede Globo: Cada dia mais perdendo credibilidade...

Artigo: Política X políticos

"A criminalização da atividade política como um todo só interessa aos maus homens públicos, aos que querem ver o continuísmo, sem mudanças reais"

Os movimentos de combate à corrupção têm potencial para fazer um enorme bem à democracia brasileira. Afinal de contas, a liberdade de expressão é uma das maiores conquistas do nosso povo e é mais do que legítimo que cidadãos protestem contra a corrupção e suas trágicas consequências ao país.

No entanto, a generalização que esses movimentos têm feito a políticos e partidos pode ser muito perigosa. A criminalização da atividade política como um todo só interessa aos maus homens públicos, aos que querem ver o continuísmo, sem mudanças reais em nosso sistema político.

Dizer que um partido político é uma quadrilha, que todo político é "isso" ou "aquilo" não contribui em nada para a melhora do cenário político do Brasil. Ao contrário! Só reforça um argumento equivocado e enraizado de que nada pode ser feito para melhorar nossa realidade. Importante saber que os partidos são veículos fundamentais à democracia.

Sim, existe um caminho de mudanças. E esse caminho passa - invariavelmente - pela política. Goste ou não, o fato é que somos governados por políticos e assim continuaremos. E uma nova forma de fazer política só será possível por meio de novos quadros, novos atores, e pela constante oxigenação de ideias e pensamentos.

É clara a necessidade de se incentivar uma maior participação da sociedade civil na vida política. É hora de incentivar a construção de políticas públicas que realmente atendam às necessidades da população. Ora, uma sociedade civil fraca é sinônimo de democracia fraca.

No entanto, quantos jovens brasileiros com vocação para servir ao público são desestimulados a entrar na política? Quantos líderes perdemos porque foram desencorajados desde muito cedo por parentes e amigos?

A política brasileira pede sangue novo. É errado privar as pessoas desse contato. É errado tirar esse importante instrumento do futuro da população. Como disse certa vez um experiente político para um jovem: "Venha para a política. A perfeição talvez esteja em você".

Não se trata de paladinos da ética ou da moralidade. Trata-se de política com conteúdo. Fazer política é pensar na coletividade. Mas, no Brasil de hoje, os "bons" políticos são aqueles que não superam a obrigatoriedade da honestidade. Ou, ainda pior, os que bradam o exercício ético ou de boas intenções.

A educação, por exemplo, sempre está nas principais pautas e agendas quando se debate a construção de um Brasil melhor, embora investimentos nessa área ainda estejam muito aquém do que realmente precisamos. Mas é inadmissível que a educação política não seja instituída nas escolas, nas faculdades, ou nas mais variadas academias do conhecimento. Ou seja: a formação política das crianças e dos jovens é uma necessidade presente.

Se os movimentos de combate à corrupção buscassem também o amadurecimento político e o aperfeiçoamento de nossas instituições, sensibilizariam os atores sociais a assumirem novas responsabilidades. Gente talentosa não falta em nosso país. E sempre precisamos delas, mas com urgência na política. Avante!

Artigo escrito por  Igor Tokarski, Congresso em Foco - 08/02/2012

Assista ao vídeo sobre comentários do livro de Leonel Brizola lançado em 2012

Vídeo: www.cristianobassa.com.br

LIVRO da história de LEONEL BRIZOLA: "A Legalidade e outros pensamentos conclusivos"

Estive presente no lançamento do livro “A Legalidade e outros pensamentos conclusivos”, com depoimentos de Leonel Brizola que foram reunidos de 1991 a 2004, em gravações que se prolongaram por mais de 300 horas. Osvaldo Maneschy, que é um dos organizadores do livro, ao lado de Apio Gomes, Paulo Becker e Madalena Sapucaia, participaram na solenidade. Ele lembra que a primeira parte da obra é totalmente dedicada ao movimento da Legalidade liderado por Brizola, em 1961, a partir do Rio Grande do Sul. Já a segunda parte é uma reedição de outro livro originalmente publicado em 1994, que tinha como título “Com a palavra, Leonel Brizola”.

Nela o ex-governador de gaúchos e cariocas fala sobre o processo social, o trabalhismo, economia, getulismo, problemas brasileiros, política, mídia, golpe de 64, violência e pobreza, sempre em primeira pessoa. Um CD acompanha o livro, com parte dos fatos relacionados à legalidade narrada pelo próprio fundador do PDT.

Comecei a ler o livro e posso garantir que é um material de qualidade, Brizola foi um líder político diferenciado, um guerreiro que lutou pela educação e pelo trabalhismo, perseverante, enfrentou golpes e não desistiu, é um exemplo de vida para quem quer seguir uma vida política e deseja lutar contra um sistema alienado para ajudar a construir uma sociedade mais justa e mais humana.

Para Brizola: "A finalidade essencial dos canais de televisão deveria ser a educação." [30/06/93] Página 175 do livro.

Conheça a opinião pública segundo IBOPE - referente as instituições do país

O Congresso Nacional e os partidos políticos são as instituições em que o brasileiro menos confia, segundo pesquisa do Ibope Inteligência.

Bombeiros, Forças Armadas e polícia foram as únicas instituições que apresentaram crescimento nos índices. Em três anos de pesquisa, o Judiciário segue uma tendência de baixa credibilidade entre os brasileiros.

Os dados são da pesquisa sobre o Índice de Confiança Social (ICS), realizada anualmente pelo IBOPE Inteligência desde 2009. Numa escala de zero a cem, os partidos políticos obtiveram a pior nota, 28, e os bombeiros tiveram a melhor avaliação, 86. O Congresso Nacional e os partidos políticos, que já apresentavam os menores índices desde que a pesquisa começou a ser feita no Brasil, em 2009, caíram para 35 e 28 pontos, respectivamente.

Em relação à última pesquisa, o Judiciário perdeu quatro pontos percentuais, apresentando a nota 49.

Na análise dos três anos, o sistema público de saúde apresentou maior queda, de 49 pontos, em 2009, para 47, em 2010, e 41 este ano. As escolas públicas tinham 62, passaram para 60 em 2010 e obtiveram 55 em 2011

A pesquisa também revelou que os brasileiros estão menos confiantes na presidência da República e em governos federais e municipais do que estavam no ano passado. Entre os grupos sociais, a família, como em todos os outros anos, liderou como mais confiável. Os entrevistados são perguntados sobre grupos como a família e amigos e sobre empresas. O grupo social de maior confiança é a família (90), seguido de amigos (68), cidadãos (60) e vizinhos (59).

O levantamento de 2011 aponta as oscilações na relação de confiança da população em 18 instituições e quatro grupos sociais. No Brasil, foram realizadas 2.002 entrevistas. A composição do índice é feita utilizando-se uma escala de quatro pontos, em que é possível medir muita confiança, alguma, quase nenhuma ou nenhuma confiança. 

PARTIDOS POLÍTICOS EM ÚLTIMO NA ESCALA DA ACEITAÇÃO PÚBLICA

Isto é um reflexo da má gestão dos partidos políticos pelo Brasil, seja lá qual for a sigla, pois é uma prática comum, o caciquismo, o coronelismo  e o personalismo, até os dias de hoje, esse processo anti-democrático, formações de diretórios municipais provisórios ( DE CIMA PRA BAIXO) sem passar por eleições e sem contar com a participação direta dos membros, sem mobilizar as bases, não mostra o compromisso com a  ética e a democracia e nem estimula a participação popular do cidadão nas instituições partidárias.  

Esses são fatores que enfraquecem o processo político e afastam as pessoas pois é altamente desmotivador participar de uma instituição que na teoria PREGA a democracia mas na prática não cumpre, se torna HIPÓCRITA, até as pessoas quando vão citar um partido associam o partido ao suposto "DONO DA SIGLA" como se este fosse o dono, fragilizando a identidade do partido, e na verdade não é. Pois o partido é uma instituição democrática, acontece que infelizmente por mecanismos anti-éticos  e formações de grupos PARASITAS, são formados certas "PANELAS" que acabam se perpetuando no poder, não oportunizando a formação de novas lideranças, ou ao menos, dificultando.

Quando se convida um cidadão a participar de um partido político é um dois mais nobres convites que se pode fazer a alguém pois se está convidando o cidadão a participar de um projeto de construção de nação e para exercer a cidadania para que ele tenha voz, para que ele possa também ouvir e ser ouvido e participar da luta por um país melhor, para que ele tenha acesso a informações de formação política e participe de um grupo político que tem a chance de transformar a história da sua cidade, ou de seu estado, país. 

Mas a participação é vista com rejeição ou com olhares parasitas, na maioria das vezes, olhares corrompidos, a maioria entra já pensando em obter privilégios pois o processo político está  sem credibilidade  aos olhos da maioria da população por isso a política vai se corrompendo e o que era pra ser um processo ideológico de tranformação social, se torna instrumento de interesse pessoal e comercial. 

A credibilidade numa pesquisa dessa você vê no resultado. É ignorância apontar os partidos como uma instituição sem importância na sociedade pois são eles que lançam os candidatos que virão a governar as cidades, estados e o país, por isso é importante estar atento mas a RESPONSABILIDADE PARA ESTE RESULTADO DESTA PESQUISA é dos proprios líderes partidários que não respeitam suas bases partidárias, muitos são prepotentes e arrogantes e não tem compromisso com o partido, usam apenas a sigla para se eleger, gastam milhões na campanha comprando votos, usam a política para beneficio comercial, disfarçam de "bons moços" para não ser acusados de crimes eleitorais como compra de votos, por exemplo, e os partidos que PELA LEI SÃO OS DONOS DO MANDATOS são fragilizados pois não é feito sequer reuniões para discutir planos de governos e possibilidades de coligações, são excessões as gestões partidárias que trabalham de forma democrática e profissional respeitando as bases. Não é justo generalizar. Mas é menoria.

As pessoas deviam ocupar cada vez mais espaços nos partidos, exigir o cumprimento dos estatutos por uma questão de honra e dignidade, os partidos deveriam dar voz a todos os filiados, para que a construção fosse democrática.
Critérios deveriam ser transparentes. Assim estariamos caminhando para fortalecer os partidos políticos e seria um exemplo de cidadania.

Mas o problema é que nem o eleitor tem critério, aí fica dificil exigir critério dos partidos, por isso que a transformação cultural só vai ocorrer quando a maturidade chegar na mente do eleitor, o povo precisa  mesmo de educação, educação humanista e principalmente educação política para saber que ele tem que se posicionar na sociedade e assumir partido, que significa, "tomar partido é apontar uma direção para  sociedade", o inverso disso é  vegetar, ignorância. 

Assim quem sabe mais consciências esclarecidas interessadas em mudar a história, buscando ingressar nos instrumentos de poder, os partidos políticos, para reciclar a movimentação, se tornariam mais democráticos.

Enquanto a menoria pensar assim, a vitória será dos parasitas. Esses que  fazem da política apenas um negócio e contribuem para deixar a instituição partidária em ULTIMO LUGAR no ranking de instituições sérias, segundo a opinião pública, em pesquisa oficial do IBOPE.

Posso dizer com propriedade, conheço vários sistemas de vários partidos não só da minha cidade. Gostaria de ver um dia, assim como cada brasileiro, na sua maioria tem um time de futebol, cada brasileiro, poderia ter sua consciência esclarecida e ter o seu partido político, isso não ocorre pois vivemos num Mundo HIPÓCRITA.


O que é LAMENTÁVEL é saber que  não adianta eu esperar honestidade, compromisso e trabalho de um povo corrupto que é cumplice da corrupção, que vende seu voto, que não quer participar da política para fazer uma revolução  política, social, econômica, educacional. E depois ainda "cospe" no prato que comeu estufando o peito pra dizer que odeia a política, mas são atitudes como a dele mesmo que fazem manchar a arte nobre da política.

Os votos são sementes que precisam ser plantadas com responsabilidade, os FRUTOS são os políticos eleitos, por isso eleição é responsabilidade muito mais do eleitor... que vai decidir o futuro da cidade e do país. Depois se plantar semente estragada, vai colher os frutos... aí não adianta reclamar... 

DIAGNÓSTICO - Por Cristiano Bassa (Pós Graduando em Comunicação Política -  Depto Ciência Política - UFPR)

www.cristianobassa.com.br